Viittaan lehtitietoihin koskien ulkoministeri Alexander Stubbin ja Naton korkeimman Afganistanin siviiliedustajan Mark Sedwillin neuvotteluja.
Herrat vahvistivat, että ”Joukot pysyvät Afganistanissa vielä vuosia.”
He korostivat miten vuosi 2014 on vain yksi etappi, eikä se ole "tarinan loppu". Sen jälkeen puhutaan Naton tukitehtävistä, sekä kansainvälisen yhteisön ja Afganistanin pitkän ajan kumppanuudesta.
Mark Sedwill painotti miten Suomen läsnäolo on jo vahva ja operaation suuruuden määrittäminen on Suomen hallituksen tehtävä.
Ulkoministeri Stubb toivoo, ettei Suomen Afganistan-operaatio joudu ”poliittisen pelin” kohteeksi kevään eduskuntavaalien alla. Kyllä meillä täytyy olla oikeus kysyä ehdokkailta kannattavatko he Suomen pysymistä Afganistanissa Naton tukitehtävissä vielä 2014 jälkeen.
Edelleen hän myös toivoo, ettei sanottaisi mitään sellaista, mikä vaikuttaisi suomalaisjoukkojen moraaliin tai vaarantaisi heidän turvallisuuttaan. Haluako hän siis nyt rajoittaa kansalaisten oikeutta keskustella ajankohtaisista asioista ?
Yrjö Saraste
torstai 27. tammikuuta 2011
keskiviikko 1. syyskuuta 2010
Sukupuolineutraalit vapautettava armeijasta.
Vihreät esittävät, että ”Suomessa on aika siirtyä kohti valikoivaa, sukupuolineutraalia asevelvollisuutta.” Vihreiden ehdottama varusmiespalvelu olisi niin sanotusti sukupuolineutraalia, eli se suoritettaisiin henkilöinä, ei miehinä ja naisina.
Valtaosa suomalaisista eli yli 80 prosenttia hyväksyy sen, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä. Eikö tällöin tuntuisi kohtuulliselta, että sukupuolineutraalit vihreät voitaisiin vapauttaa asevelvollisuudesta?
Vihreiden ehdotus murentaisi suomalaisen puolustusajattelun perustan, jonka kulmakiviä ovat yleinen asevelvollisuus ja koko maan kattava alueellinen puolustus. Vihreät toivovat myös, että asepalvelus siirtyisi aikaa myöten vapaaehtoisille. Ellei vapaaehtoisia tulisi riittävästi, valittaisiin sotilaat arvalla.
Vihreiden sotilasasiantuntija on todennut, että ”Yleisesti hyväksytyt uhkakuvat eivät edellytä, että Suomen tulisi ylläpitää massa-armeijaa ja yleistä asevelvollisuutta.” Edelleen miten ”Sodanajan asevoimaksi riittää joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori.”
Kaikkeen pitää varautua, eikä luottaa pelkästään mihinkään ”Yleisesti hyväksyttyihin uhkakuviin.” Nykymallista ei pidä luopua siinäkään tapauksessa, että Suomi liittyisi Natoon.
Yrjö Saraste
Valtaosa suomalaisista eli yli 80 prosenttia hyväksyy sen, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä. Eikö tällöin tuntuisi kohtuulliselta, että sukupuolineutraalit vihreät voitaisiin vapauttaa asevelvollisuudesta?
Vihreiden ehdotus murentaisi suomalaisen puolustusajattelun perustan, jonka kulmakiviä ovat yleinen asevelvollisuus ja koko maan kattava alueellinen puolustus. Vihreät toivovat myös, että asepalvelus siirtyisi aikaa myöten vapaaehtoisille. Ellei vapaaehtoisia tulisi riittävästi, valittaisiin sotilaat arvalla.
Vihreiden sotilasasiantuntija on todennut, että ”Yleisesti hyväksytyt uhkakuvat eivät edellytä, että Suomen tulisi ylläpitää massa-armeijaa ja yleistä asevelvollisuutta.” Edelleen miten ”Sodanajan asevoimaksi riittää joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori.”
Kaikkeen pitää varautua, eikä luottaa pelkästään mihinkään ”Yleisesti hyväksyttyihin uhkakuviin.” Nykymallista ei pidä luopua siinäkään tapauksessa, että Suomi liittyisi Natoon.
Yrjö Saraste
torstai 5. elokuuta 2010
Kuka uskoo EU:n ja euron tulevaisuuteen?
Euroalueen talous- ja rahaliitto EMU ja samalla nykyinen euro tuskin pysyvät enää koossa viittä vuotta pidempään. Todennäköisemmin euro hajoaa mahdottomuuteensa jo muutaman lähivuoden kuluessa.
Euroalueen todennäköinen hajoaminen ei silti ole yllättävin yhtiön ekonomistien johtopäätöksistä.
Yllättävämpi ja omaperäisempi on raportin väite, jonka mukaan euroalueen hajoaminen olisi euromaille nopein ja kivuttomin tie ulos nykyisestä talouskriisistä.
Yhtiön mukaan rahaliiton pitäminen koossa väkisin vain pitkittäisi koko euroalueen taantumaa ja suistaisi heikoimmat jäsenmaat vuosien tai jopa vuosikymmenten mittaiseen deflatoriseen lamaan.
Laajemmin: http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/04/euron-loppu-hyodyttaisi-kaikkia/201010678/12
sunnuntai 6. kesäkuuta 2010
Suomen kielletty historia
EU-Suomessa on syytä jo purkaa salaamisen, peittelyn ja valehtelun jatkumo. Toistaiseksi ei olla kyetty palauttamaan sotaan syyllistettyjen ja asekätkijöiden kunniaa ja mainetta aidoilla oikeuden päätöksillä; muut maailmansotien valtiot ovat rehabilitoineet kansalaisiaan. Meillä valtamedia seisoo tumput suorina.
Kaiken taustalla on jollain tavoin aistittavissa edelleenkin suuri vaikeneminen, pakkohiljaisuus. Moni nuorempi tai Suomen historiasta kiinnostumaton myös ajattelee, että eikö olisi jo aika jättää menneet. Näin pitkä aika sitten sattuneista tapahtumista on turhaa enää yrittää kaivaa esiin uutta. Onko todellakin näin?
EU-Suomessa suojelupolisi varjelee vakoilijoita (Tiitisen lista). Mitä kansakunta voi odottaa tällaiselta hallintokultturilta.. muuta kuin itkua ja hammastenkiristystä.
Onko EU-Suomi jo urkinta- ja ilmiantoyhteiskunta?
KHI Forumin ensimmäinen tapahtuma ja se aihe on ilmeisesti herättänyt jonkun “suojelutahon” kiinnostusta koska tilaisuuteen osallistui henkilö joka ..
- ehkä nauhotti tapahtuman loppuun asti, ainakin sen näköisesti tarkisteli aika ajoin laukkuaan kuin olisi tarkistanut, että nauhotus toimii.
- Ei esittäytynyt (toimittajien tapaan) kenellekään, eikä puhunut mitään kenenkään kanssa.
- Vaikutti hermostuneelta, naputteli pöytää tai tärisytteli jalkojaan koko ajan.
- Näytti siltä kuin hänet olisi määrätty tehtävään, jossa hän ei olisi halunnut olla.
Tai sittenkin niin, että ehkä kaveri oli vaan ujo, ja kirjoitteli kännykällään tekstiviestejä vaimolleen selitykseksi miksi ei tule ajallaan kotiin!?
Tiitisen listan varjossa..?
Suomen kohtalonvuodet määräävät yhteiskuntamme kehityksen aina nykyaikaan asti.
Kuva: Ilta-Sanomat lauantai 17. helmikuuta 2007.
lauantai 22. toukokuuta 2010
Suomessa pakkohuostaanottojen oikeusvoimakeinot järkyttäviä
Kehitysvammaisen maahanmuuttajan ja hänen isoäitinsä tapaamisoikeus palautettava!
Osallistu addressiin: http://www.adressit.com/kehitysvammaisen-tapaamisrajoite
Imatralla yksityinen vammaisten toimintakeskus on eristänyt ja vieraannuttanut kehitysvammaista ja vaikeasti puhevammaista maahanmuuttajaa ainoasta lähiomaisestaan, isoäidistään Viola Heistosesta jo yli vuoden ajan.
Isoäiti Viola heistonen (74) ja hänen puhumaton kehitysvammainen tyttärenpoikansa (27) muuttivat Suomeen Neuvostoliitosta 1991 inkeriläisinä paluumuuttajina, joiden äidinkieli on venäjä. Isoäiti oli tyttärenpoikansa holhoojana jo vuodesta 1986 ja täällä edunvalvojana (28.8.09 asti). Pojan molemmat vanhemmat ovat kuolleet.
Viola Heistosen tyttärenpojan eristäminen, vieraannuttaminen ja omaisille määrätty tapaamiskielto alkoi syytä kertomatta 12.1.09 ja siitä ilmoitettiin tekstiviestillä. Perusteena oli perätön syytös pahoinpitelystä isoäitiä vastaan.
Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä vapautti isoäidin rikosepäilyistä 20.11.09. Palvelukeskus näyttää tulkanneen puhumatonta poikaa erheellisesti. Väärä syytö on leimannut isoäidin lopuksi elämäänsä.
Vantaan käräjäoikeus poisti isoäidiltä edunvalvojuuden 28.8.09 toimintakeskuksen ja isoäidin tulehtuneiden välien takia. Tyttärenpojalle määrättiin viranomaisedunavalvoja henkilöä koskeviin asioihin.
Käräjätuomari totesi toimintakeskuksen toiminnanjohtajan ilmoituksen mukaan, ettei isoäiti ole enää tapaamiskiellossa tyttärenpoikaansa. Toiminnanjohtaja ilmoitti oikeudenistunnossa, että oli purkanut 3.3.09 kehitysvammalain 42 § perusteella tekemänsä tapaamisrajoitten. Yli 30 v vanhaa kehitysvammalakia käytetään edelleen määrättäessä kehitysvammaisille pakkokeinoja.
Kuitenkin sama yksityinen toimintakeskus jatkaa edelleen viranomaisvieraannuttamista, ei salli tapaamisia eikä päästä isoäitiä toimintakeskukseen. Poika ei saa edes puhelimessa kuulla isoäidin ääntä eikä isoäidin laulamia venäläisiä lauluja. Harvat tapaamiset päättyivät syyttämättäjättämispäätöksen tultua julki 22.11.09.
Ei ole oikein ja kohtuullista erottaa ja vieraannuttaa puhumaton, kehitysvammainen ja autistinen henkilö hänelle rakkaasta isoäidistään, äidinkielestään ja venäläisestä kulttuurista ja omista perinteistä.
Isoäiti on pienestä pitäen hoitanut kehitysvammaista tyttärenpoikaansa rakkaudella ja hellyydellä, nyt kehitysvammaiselle tyttärenpojalle tulisi siirtyä vetovastuu ja mahdolisuus venäläisen tavan mukaan pitää omalla tavallaan huolta vanhasta isoäidistään. Perhesiteet ovat yhteiskuntamme tärkein koossa pitävä voima.
Kehitysvammaisen henkilön eristämisessä isoäidistään rikotaan Suomen perusoikeuksien 7§"henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti ilman laissa säädettyä perustetta sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 6 artiklaa, oikeutta vapauteen ja 7 artiklaa, yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta.
Kehitysvammainen maahanmuuttaja tarvitsee muita enemmän hänen elämänhistoriansa ja kulttuurinsa tuntevan perheensä tukea ja rakkautta uudessa kotimaassaan.
Tuetaan yhdessä tyttärenpojan ja isoäidin perheyhteyden ja vapaan tapaamisoikeuden palauttamista allekirjoittamalla tämä adressi. http://www.adressit.com/kehitysvammaisen-tapaamisrajoite
Osallistu addressiin: http://www.adressit.com/kehitysvammaisen-tapaamisrajoite
Imatralla yksityinen vammaisten toimintakeskus on eristänyt ja vieraannuttanut kehitysvammaista ja vaikeasti puhevammaista maahanmuuttajaa ainoasta lähiomaisestaan, isoäidistään Viola Heistosesta jo yli vuoden ajan.
Isoäiti Viola heistonen (74) ja hänen puhumaton kehitysvammainen tyttärenpoikansa (27) muuttivat Suomeen Neuvostoliitosta 1991 inkeriläisinä paluumuuttajina, joiden äidinkieli on venäjä. Isoäiti oli tyttärenpoikansa holhoojana jo vuodesta 1986 ja täällä edunvalvojana (28.8.09 asti). Pojan molemmat vanhemmat ovat kuolleet.
Viola Heistosen tyttärenpojan eristäminen, vieraannuttaminen ja omaisille määrätty tapaamiskielto alkoi syytä kertomatta 12.1.09 ja siitä ilmoitettiin tekstiviestillä. Perusteena oli perätön syytös pahoinpitelystä isoäitiä vastaan.
Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä vapautti isoäidin rikosepäilyistä 20.11.09. Palvelukeskus näyttää tulkanneen puhumatonta poikaa erheellisesti. Väärä syytö on leimannut isoäidin lopuksi elämäänsä.
Vantaan käräjäoikeus poisti isoäidiltä edunvalvojuuden 28.8.09 toimintakeskuksen ja isoäidin tulehtuneiden välien takia. Tyttärenpojalle määrättiin viranomaisedunavalvoja henkilöä koskeviin asioihin.
Käräjätuomari totesi toimintakeskuksen toiminnanjohtajan ilmoituksen mukaan, ettei isoäiti ole enää tapaamiskiellossa tyttärenpoikaansa. Toiminnanjohtaja ilmoitti oikeudenistunnossa, että oli purkanut 3.3.09 kehitysvammalain 42 § perusteella tekemänsä tapaamisrajoitten. Yli 30 v vanhaa kehitysvammalakia käytetään edelleen määrättäessä kehitysvammaisille pakkokeinoja.
Kuitenkin sama yksityinen toimintakeskus jatkaa edelleen viranomaisvieraannuttamista, ei salli tapaamisia eikä päästä isoäitiä toimintakeskukseen. Poika ei saa edes puhelimessa kuulla isoäidin ääntä eikä isoäidin laulamia venäläisiä lauluja. Harvat tapaamiset päättyivät syyttämättäjättämispäätöksen tultua julki 22.11.09.
Ei ole oikein ja kohtuullista erottaa ja vieraannuttaa puhumaton, kehitysvammainen ja autistinen henkilö hänelle rakkaasta isoäidistään, äidinkielestään ja venäläisestä kulttuurista ja omista perinteistä.
Isoäiti on pienestä pitäen hoitanut kehitysvammaista tyttärenpoikaansa rakkaudella ja hellyydellä, nyt kehitysvammaiselle tyttärenpojalle tulisi siirtyä vetovastuu ja mahdolisuus venäläisen tavan mukaan pitää omalla tavallaan huolta vanhasta isoäidistään. Perhesiteet ovat yhteiskuntamme tärkein koossa pitävä voima.
Kehitysvammaisen henkilön eristämisessä isoäidistään rikotaan Suomen perusoikeuksien 7§"henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti ilman laissa säädettyä perustetta sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 6 artiklaa, oikeutta vapauteen ja 7 artiklaa, yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta.
Kehitysvammainen maahanmuuttaja tarvitsee muita enemmän hänen elämänhistoriansa ja kulttuurinsa tuntevan perheensä tukea ja rakkautta uudessa kotimaassaan.
Tuetaan yhdessä tyttärenpojan ja isoäidin perheyhteyden ja vapaan tapaamisoikeuden palauttamista allekirjoittamalla tämä adressi. http://www.adressit.com/kehitysvammaisen-tapaamisrajoite
sunnuntai 9. toukokuuta 2010
KHI Forumin teematapahtumia; valmistelussa ja nettikeskustelussa
Talvi- ja jatkosodan kielletty historia.
Suomen kohtalonvuodet määräävät yhteiskuntamme kehityksen aina nykyaikaan asti.
Laajemmin aiheesta:
Aika: lauantaina 29. toukokuuta 2010, kello 14.00 - 20-00
Paikka: KHI Forum/Kasvihuoneilmiö Palomäentie 2, 09810 Nummi-Pusula .. Helsinki-Turku moottoritietä Helsingistä 75 km tai Turusta 90 km ja liittymästä nro 20 Nummelle päin 1 km.
* * *
Miten Suomi luopui markasta? Harhautettiinko tekaistulla, salaisella "varaumalla" eduskuntaa? .. ja tässä ollaan nyt, maksetaan korruptiohallitusten pelivelkoja. Laajemmin aiheesta:
* * *
Miksi pankkien kriisin ja laman väärästä oikeudesta edelleen vaietaan? http://www.promerit.net/khifoorumi.htm#konklaavi
* * *
OTA KANTAA kysymyksiin,joihin virallinen historiankirjoitus ei ole kyennyt joko vastaamaan lainkaan tai joihin se on vastannut epäuskottavasti.
http://aiheet.blogspot.com/2010/04/kysymys-1.html
* * *
KIELLETTYÄ historiaa
Hornborgin komitean mietinnöstä 1945
torstai 8. huhtikuuta 2010
Vaalikorruption salaliittoko?
Liittyykö kolmioon Merisalo -> Tiura -> "nauhakassi" salaliittoteoria?
Nykyisessä valtioneuvostossa on 11 vaalikorruptiossa "hyötynyttä" ministeriä. Marja Tiuran lähes kolmen vuoden takainen loikka tai ei-loikka on nostettu mediakäräjille, todennäköisellä oletusarvolla ISOMMAN ringin häivyttämiseksi päivänvalosta.
Tämän sortin tuomiokäytäntö ei täytä julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin moraaliarvoja.. Vai täyttääkö?
Nykyisessä valtioneuvostossa on 11 vaalikorruptiossa "hyötynyttä" ministeriä. Marja Tiuran lähes kolmen vuoden takainen loikka tai ei-loikka on nostettu mediakäräjille, todennäköisellä oletusarvolla ISOMMAN ringin häivyttämiseksi päivänvalosta.
Tämän sortin tuomiokäytäntö ei täytä julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin moraaliarvoja.. Vai täyttääkö?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
