Vihreät esittävät, että ”Suomessa on aika siirtyä kohti valikoivaa, sukupuolineutraalia asevelvollisuutta.” Vihreiden ehdottama varusmiespalvelu olisi niin sanotusti sukupuolineutraalia, eli se suoritettaisiin henkilöinä, ei miehinä ja naisina.
Valtaosa suomalaisista eli yli 80 prosenttia hyväksyy sen, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä. Eikö tällöin tuntuisi kohtuulliselta, että sukupuolineutraalit vihreät voitaisiin vapauttaa asevelvollisuudesta?
Vihreiden ehdotus murentaisi suomalaisen puolustusajattelun perustan, jonka kulmakiviä ovat yleinen asevelvollisuus ja koko maan kattava alueellinen puolustus. Vihreät toivovat myös, että asepalvelus siirtyisi aikaa myöten vapaaehtoisille. Ellei vapaaehtoisia tulisi riittävästi, valittaisiin sotilaat arvalla.
Vihreiden sotilasasiantuntija on todennut, että ”Yleisesti hyväksytyt uhkakuvat eivät edellytä, että Suomen tulisi ylläpitää massa-armeijaa ja yleistä asevelvollisuutta.” Edelleen miten ”Sodanajan asevoimaksi riittää joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori.”
Kaikkeen pitää varautua, eikä luottaa pelkästään mihinkään ”Yleisesti hyväksyttyihin uhkakuviin.” Nykymallista ei pidä luopua siinäkään tapauksessa, että Suomi liittyisi Natoon.
Yrjö Saraste
keskiviikko 1. syyskuuta 2010
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
